。附议，我不禁反思了一下我就是最近看了什么作品风格就会变啥样的类型，然后又想了想……幸好自己以前写克苏鲁paro的时候没被人揪出来打，估计是看过原作的太少
昨晚看完博尔赫斯的小说以后，照着他的语气撸了个段子，当然之后也申明了是看完博尔赫斯写的。然而今天早上就有姑娘说，你这是在抄袭博尔赫斯。
我的本性应该是直接上去跟人打架的，因为事不过三，而我已经被这样的质疑责难了不止三次了。
喜欢一个作者，去模仿他的文风；喜欢一个电影，于是去写这个电影paro。然后就有人来说，你怎么可以抄这个梗呢？你怎么可以写这个文风呢？
我真的看见过有人说，文风相似，也是抄袭。我虽然没什么文化，但是看到这种话，我还是觉得很恐怖。
我们当然要有维权意识，但是维权到这种地步，本身的权利都已经丧失了，这是要图个什么？
我有一个朋友，某回写电影paro，不久以后就有姑娘去质疑她：你这是在抄袭。之后她真的气得删文，这不是玻璃心——我很希望一些人能明白，这样的诚信是写手的生命，你在用无知去践踏一个人的清白，这不是在开玩笑。好比你在医院里痛得要死生下了孩子，有人说，啊呀这孩子长得好像那个谁啊，他一定不是你生的。你是什么感觉？
LOFTER上早有人清清楚楚地写明了关于“抄袭，借鉴，模仿和致敬”这几种的区别，可我们应当知道，大部分凭着既视感就去给人扣帽子的人，压根不会看这种科普贴。理由就是，在《黑客帝国》驰名世界的今天，我在上b站的时候仍然可以看到有人说，这部电影在抄袭押井守的《攻壳机动队》，好像那些颁奖给《黑客帝国》的委员会都是白痴一样。
既视感是不是？
女主碰见了一个家中有城堡的男主角，在一起之后才发觉男主以前有个疯妻子，最后城堡被烧毁了。看到这个情节你想起什么？《简.爱》还是《蝴蝶梦》？
片头由一堆数字组成staff表，涉及赛博格和黑客技术，你觉得这是95年的《攻壳机动队》还是《黑客帝国》？
这些，不都是既视感吗？
可我从来没听说过公正的法院判决是凭着法官的既视感的，法官觉得你有罪你就有罪了？
你要指责一个人抄袭，那么请你告诉我，他拷贝了原作的哪里和哪里，是梗吗？是修辞？是剧情？还是干脆一字不改？当我去私信那位说我抄袭的姑娘时，对方的回答真的就是：“我看着有点像。”
语气模仿是吧？
我朝前总理温家宝，就很喜欢改用古诗词。
太祖李德胜，更是有直接拿古诗词用的先例，由此造成了有些人认为“天若有情天亦老”这句话是李德胜原作的误解。
然而国家主席和总理并不是谁都能做的，看来我想不被人戴帽子，这辈子都不可能了。